İllüminati Tarikatının Komplo Teorileri Haricinde, Esas Amacı Nedir ???
illüminati, insanlığın sosyal ve iktisadi gelişimi önünde engel haline gelen aristokratların baskıcı feodal düzenini yıkmak amacıyla 1776 yılında burjuvazi tarafından kurulan ve fransa, amerika vb. ülkelerde devrim yoluyla burjuva politik iktidarlarının tesis edilmesi ve ardından da devamlılığı için faaliyet gösteren gizli bir örgüttür.

gizli olmasının ilk sebebi kurulduğu dönemde kilisenin ve feodal iktidarın baskıcı, sert yönetim ortamının özgürlükleri kısıtlayan ve halka karşı uygulanan şiddete dayalı siyaseti olmuştur. insanların düşünce ve inanç özgürlüğünü kısıtlayanlar, bir de üstüne ağır vergilerle ticari hayatın önüne taş koymaya başlayınca, burjuvazi de özgürlükçü ve devrimci yapılanmalara giderek iktidarı zorla ele geçirmek durumunda kalmıştır. günümüzde gizli kalmasının sebebi ise, feodalizmi yıkarken sarıldıkları demokrasi ve insan hakları gibi ideallerin sonucunda ortaya çıkan parlamenter çoğulcu seçim ortamında sermaye çevrelerinin, aslında toplum içinde azınlıkta oldukları halde, arka planda ipleri ellerinde tutmak istemeleridir. böyle gizli örgütler sayesinde organize şekilde hareket ederek medyayı, parayı, siyasal düzeni vb. kontrol altında tutan sermaye çevreleri toplumun çoğunluğunu oluşturan emekçi halkın iktidara legal kanallardan kolayca ulaşma imkanını ortadan kaldırmak için çalışırlar.
illuminati gibi örgütler, gizli bağlantı ağları sayesinde parasal enstrüman ve kaynakların yönetimini elinde tuttuğu gibi, kapitalizmin hakim olduğu tüm ülkelerde yasama, yürütme ve yargı alanında etkili olan insanları bünyesinde tutar. ama bütün bir toplumun sadece bunlarla yönetilemeyeceğini gayet iyi bildiklerinden kültür, din ve medya alanında da etkili olan insanları ya kendi kontrolüne almak ya da kontrolündeki kişileri buralarda faal halde tutmak için sürekli çalışır. ancak bunun da yeterli olmayacağı düşünülerek, kendileri karşısında insanların örgütlenebileceği gerçeği ışığında toplumu korkutmak ve sindirmek için algı yönetimi tekniklerini kullanırlar. bu nedenle sürekli olarak çok güçlü oldukları, dünyayı yönettikleri, ezoterik sırlara vakıf oldukları, bu nedenle arkalarında ruhsal güçlerin olduğu vb. düşünce ve ön kabulleri insanların kafasına yerleştirmek isterler. oysa kitleler karşısında paranın, medyanın, silahların vb. hiçbir şeyin anlamı yoktur , güç halktan, sokaktan gelir. bu nedenle illüminati ya da başka bir güç siz onun illüzyonuna inandığınız sürece güçlüdür.

diğer yandan, şeytana taptıkları, kıyamete kadar insanlığın yıkımı için mücadele ettikleri gibi bir argüman da, illüminati ve türevlerinden çok daha tehlikeli olan dinci tarikatlar tarafından ortaya atılagelmiştir. ama burada durup geçmişe bir baktığımızda, şeytana tapanların sebep olduğu iddia edilen tarihsel yıkım ve katliamların, şeytana karşı mücadele edenlerin kılıçtan geçirdiklerinin yanında çok sönük kaldığı da bir başka gerçekliktir. sonuçta, tarihte, iskenderiye kütüphanesini yakıp filozof hypetia’nın derisini yüzenler, saint barthelemie gibi katliamları düzenleyenler, insanları engizisyon mahkemelerinde yargılayıp işkenceli yöntemlerle idam edenler, otuz yıl savaşları gibi bitmek tükenmek bilmeyen mezhep çatışmalarıyla çocukları öksüz ve dünyayı barışa hasret bırakanlar, veyahut recm, falaka, el kesme, kafa kesme gibi şeriat yasaları uygulayıp kendileri ile aynı şeylere inanmayanların mallarına el koyup, ailelerini parçalayanlar, kafkasya’dan endülüs’e kadar inanç için fetih adı altında kitleleri kılıçtan geçirenler illüminati veya şeytana tapanlar değildir. unutulmasın ki illuminati ilk kurulduğu zamanlarda insan hakları evrensel bildirgesi gibi en temel yaşama haklarımızın tesisi için çalışmış bir örgüttür. bu nedenle bir çıkar ve rant kollama örgütü olmaktan ziyade insanlığın kötülüğünü hedeflediğini bunun için varolduğunu iddia etmek, bizi hem gerçeklikten uzaklaştırır hem de insanlığa daha çok zarar veren daha gerici oluşumların karanlığına iter.

İlluminati ve Benzeri Komplo Teorilerine Neden Şüpheyle Yaklaşmamız Gerekiyor ???

Sözlük yazarı “lumina obscura”, İlluminati olgusu üzerinden hayatımızı sarmış olan komplo teorilerine nasıl yaklaşmamız gerektiği konusunda kafaları netleştiren bir iş koymuş ortaya.

iStock.com

kanit ne demek once onu bir ogrenin.
“ben x olayini y seklinde aciklayabiliyorum” kanit degildir. cunku x olayi q ya da w seklinde de aciklanabilir. onemli olan kanitlarin hangisine isaret ettigidir.
su kanit degil:
“görevine başlamadan önce kennedy ve johnson dönemlerinin milli savunma bakanı olduğunu göz önünde bulundurun. ve evet! bay mcnamara’nın aynı zamanda, hepsi de illuminati’nin alt grupları olan, dış ilişkiler konseyi, trilateral komisyon, lucis trust ve bılderberg’e de üye olduğu görünüyor”
zaten dış ilişkiler konseyi ivir zivirin illuminati’nin alt grubu oldugunu kanitlaman gerekiyor.
“mcnamara illuminati uyesi cunku mcnamara dis iliskiler konseyi uyesi bu da dis iliskiler konseyinin illuminati alt grubu oldugunu gosterir” <www.eksisozluk.com/?q=circular+reasoning> circular reasoning denen safsatadir.
sonra da bu kurumlarin gercekten de soyledigin kadar kuvvetli olup olmadigini ispatlaman gerekiyor. yale’deki ogrenci toplulugu skull and bones’u dunyayi yoneten orgut olarak tanitiyorsan eger, buradan gecmis bir duzine onemli insani sayman kanit olarak yetmez. cunku rutgers’daki cap and skull’dan da bir suru muhim adam cikmistir, university of michigan’daki order of angell’dan da bir suru muhim adam cikmistir. belki skull and bones biraz daha gizlidir, belki yale’den oturu mensuplari daha iyi yerlere gelmislerdir cap and skull’a gore.
ama hangi delil illuminati’ye isaret ediyor?

sonuclara ulasmadan once varsayimlarinizi kontrol edin.
amerikan baskanlarinin aglama duvari onundeki resimleri onlarin gizli yahudi oldugunu gostermez. hristiyanlarin aglama duvarini ziyaret edip saygi gostermesi ilginc bir sey degildir. papalar dahi aglama duvarini ziyaret etmistir.

olaylardan cikaracaginiz sonucun capini dogru olcun.
edmond james de rothschild’in adinin israil’de bir caddeye verilmis olmasi illuminati’nin varligini gostermez. adam zengin yahudi bir banker ve o donemdeki bir cok zengin yahudi gibi israil devletinin kurulmasina yardim etmis. israil’in kurulmasina yardim eden rothschild’den, illuminati araciligiyla dunya’yi yoneten rothshild ailesine (kanit anlaminda) cok yol var. (bu arada, israil’in kurulmasina karsi cikan rothschild’ler de var)

biraz alintiladiginiz metnin tonuna dikkat edin, kim ne motivasyonla yazmis anlamaya calisin:
“iç çember’in üyelerinin ağzından söz çıktı mı, çevreci çılgınların, tuhaf feministlerin, gizemli rahiplerin ve doğulu mürşitlerin, sosyalist düzenbazların, sağlık kuruluşlarının ve virüs üreten laboratuvarların kasalarına birdenbire milyonlarca dolar giriyor”
cok net amerikadaki asiri sagci bir fundamentalist evangelist yazmis. cunku kendi dunya gorusune gore, cevreciler (kuresel isinma da komplo bunlara gore), feministler, diger dinler, sosyalistler vs hep dusman. sen turkiye’deki turk olarak neden bu adamlarin kayigina biniyorsun? mal misin?

genelde bu geyikler “iste en sonunda da <www.eksisozluk.com/?q=anti-christ> anti-christ gelecek, sonra da jesus-christ efendimiz gelip hepimizi kurtaracak” diye biter. turkceye cevirirken buralari atliyorlar herhalde.

alintiladiginiz metinlerin ilk kaynagi nedir, nereden cikmis, ne kadar guvenilir ona bakin.
ben bir tanesine baktim, yazari texe marrs diye bir adam cikti. “power of prophecy ministries”in vaiziymis. yahudi soykirimini inkar edecek kadar da ucmus. yazarin meslegi tabii ki tek basina bir seyi degistirmez. ama adam “illuminati isa’nin tanri olmadigi yalanini yayiyor” deyince, hristiyan vaiz olmasi onem kazaniyor.

kanit diye linklenen metinlerdeki seylerin hepsi alti bos iddia, anlati, masal.
ornek:
“hem mosunluk hem de cfr, küreselleşmeciliği ve uluslararası kardeşliği destekliyor. illuminati oluşumu, clinton, gingrich, dole ve powell gibi siyasileri -henry kissinger, zbignievv brzezinski ve warren christopher gibi devlet adamlarını- kendi devrimci amaçları için top gibi kullanıyor.”

sundan hic bir farki yok:
“lumina obscura kendisi de bir gocmen olarak amerikan toplumunu gocmenlerle doldurmayi ve amerikan ahlak sistemini yok etmeyi hedefiyor. bu sebeple barack obama’yi top gibi kullaniyor. barack obama’nin gocmenlik reform tasarisinda lumina obscura’nin entrylerindeki fikirleri bulabilirsiniz.” uydur uydur yaz.
genelde komplo teorisyenlerinin yaptigi sey, cesitli insanlari ve kurumlari birbiriyle iliskilendirip hepsini de kendi uydurdugu alternatif tarih teorisinde bir yerlere oturtmaktir. bu sekilde okuyani bilgi (?) bombardimanina tutar, bir suru isim sayar, araya bir kac yanlis sey katar, alakasiz baglantilar kurar vs. okuyan da eger eleştirel düşünme yeteneklerine sahip degilse orijinal bir seyler ogrendim zanneder.

“şaşırtıcı değil mi?”
degil amk. hicbiri sasirtici degil. hayatin olagan akisi.
dis iliskiler profesorunun dis iliskiler konseyine uye olmasinin, sonra da disisleri bakani olmasinin neyi sasirtici lan? ne sonuc cikar bundan? illuminati’nin amerika’yi yonettigi sonucu nah cikar.

illuminati hikayesi, ciddiye alinip test edilmeye deger bir hipotez bile degil. cunku yanlislanabilir degil.
alayi mantiksal safsata yigini.
bunlari okuyacaginiza elestirel dusunme nedir onu okuyun. öncül ne, argüman ne sonuç ne onu ogrenin. ingilizce ogrenin. dunya’daki finansal sistem nasil calisiyor onu ogrenin. ondan sonra 10 trilyon dolar, 100 trilyon dolar derken biraz cekinirsiniz. bu boyuttaki paralarin inkar edilemez izler birakmamasinin neden imkansiz oldugunu anlarsiniz.
illumunati ve diger komplo teorileri, ancak dunyadaki karmasik politik ve finansal iliskileri, sistemleri vs. anlayamayacak kadar cahil ya da tembel insanlarin inanabilecegi sacmaliklardir.

rothschild, illuminati vs bahseden adamlari hic bir konuda ciddiye almayiniz. cunku kendileri data nedir, bilgi nedir, kanit nedir, olasilik nedir bilmez. boyle insanlar da her konuda kandirilabilir. bu insanlar “ben her seyi cozdum, dunya neden boyle biliyorum, kimsenin sahip olmadigi bilgilere sahibim” hezeyani ile kendini begenir durur.
halbuki dunya neden boyle sorusunun cevabi cok daha girifttir, tarihseldir. degisimler perde arkasindaki adamlara degil, toplumsal dinamiklere dayanir.

<eksisozluk.com/biri/lumina%20obscura> lumina obscura








Bir cevap yazın